我為什么說爆米花越來越垃圾

時間：2015-03-14 12:24:36 來源：a5創業欄目 點擊量：449

    本月13日我發表了文章《爆米花聯盟變得越來越垃圾》（http://admin5.com/article/20071013/58562.shtml）感覺有些話沒說透，現在繼續說。注意我的文章題目措詞，是爆米花聯盟越來越垃圾，如果你是從06年開始做的，就會明白我說的意思，如果是今年做的估計很難理解我說的話。

    我說爆米花聯盟變得越來越垃圾的依據是：
    1、爆米花聯盟的廣告代碼嚴重拖累網站速度，頻繁的故障導致我的網站常常是老牛拉破車般。

    2、爆米花聯盟剛開始透明度很高，雖然是第二天顯示數據，但有時間、點出地址、點入地址；現在只有某個廣告ID昨天的點擊數量。

    3、你可以注意一下爆米花聯盟官網標榜的“明星站點”看看誰還在繼續做爆米花，他們這些“明星站點”為什么不再做了呢？

    4、我的流量2007年2006年翻了數倍，點擊量也下降了好幾成。

    5、分析爆米花聯盟官方數據2007年9月23日（半月數據）前2000DI滿足支付的是33位，而2006年12月24日（周數據）前2000DI滿足支付的是341位，掰著手指頭查的，個位數可能有出入，但官方數據還在，如有不實，諸位明鑒,數字雖很枯燥，但事實勝于雄辯。下面的對比也按這兩個周期的數據。

    6、下面幾位站長在2006年的周收入是2007年半月收入的數倍。

    id404（站長名：91live ）在2007年9月23日收入163.53元；在2006年12月24日932.67元。
    id622（站長名：vvyy ）在2007年9月23日收入元267.06；在2006年12月24日1106.07元。
    id717（站長名：fenggwx ）在2007年9月23日收入元182.88；在2006年12月24日 639.48 元。  
    id765（站長名：fenggwx ）在2007年9月23日收入元121.77；在2006年12月24日 426.72元。 
    id1045（站長名：djzx ）在2007年9月23日收入元183.15；在2006年12月24日273.00 元。
 
    綜上所述，以上站長從爆米花聯盟收入理論上分別下降了11倍、8倍、7倍、3倍

    7、爆米花聯盟官方數據2007年9月23日前8179個DI收入超500元的站長共6位；而2006年12月24日前2604個DI收入超500元的站長共34位

    8、爆米花聯盟官方數據2007年9月23日前8179個DI收入超1000元的站長共1位；而2006年12月24日前2604個DI收入超1000元的站長共14位

    9、爆米花聯盟官方在2007年9月23日共為8179位站長中的93位站長支付半月傭金20391.42元；

    爆米花聯盟官方在2006年12月24日共為2604位站長中的311位站長支付周傭金88960.48元。為了更直觀，玉米花開做一下分析：投放爆米花廣告的站長增加了4倍，能夠獲得支付的站長卻減少了7成，同期支付的傭金更減少了9成，即使這樣的數據仍很偏向爆米花聯盟。按各項增長比例計算，爆米花聯盟在2007年9月23日應該為8179位站長中的2400位站長支付半月傭金約71萬元；實際只為93位站長支付傭金20391.42元；

    我想以上數據足以支持我的觀點：爆米花聯盟越來越垃圾。如果您不認同我的觀點希望能夠拿出足以讓各站長心服口服的證據、數據。

    已經不做爆米花了，寫這篇文章的時候，本人也已消除了對爆米花的成見，只是爆米花成長的營養不應從中小站長身上榨取。能夠玩下去就玩，不能玩下去就散伙，不要把各中小站長玩弄于股掌之上。同時也希望爆米花聯盟對以上數據給一個官方的解釋，讓大家感覺到這是一個值得做的聯盟，而不是垃圾……

    結束語，相信上面的數據是已擯除了個人恩怨的理性分析，也甭拿我的網站說事，諸位無論做不做爆米花，畢竟無論大小都是在做站，我們都應該理解一下：也許爆米花真的有自己難言的苦衷。

    對爆米花聯盟要說的是：我支持爆米花視頻網站、同情爆米花聯盟的苦衷，但反對爆米花聯盟的所作所為。

-----------------
    8000多位站長做爆米花，這中間來站長網玩的應該不再少數吧？在做和曾經做爆米花的站長，歡迎大家暢所欲言發表自己的觀點，建議在發表評論時報出自己的ID和各時期收入來佐證自己的觀點。ID、站長名、各時期收入在爆米花聯盟都是公開的。同時，如果爆米花聯盟有話要說，相信站長網也會原文照發的。