您當(dāng)前位置：首頁> 商業(yè)資訊> 餐飲小吃> 葡萄酒銷售標(biāo)識不合規(guī) 超市十倍賠償消費(fèi)者

葡萄酒銷售標(biāo)識不合規(guī) 超市十倍賠償消費(fèi)者

時(shí)間：2016-03-16 13:55:27 來源：食品伙伴網(wǎng) 點(diǎn)擊量：878

沈陽某超市銷售標(biāo)識不符合規(guī)定的葡萄酒，該承擔(dān)何種責(zé)任？3月14日市法院公布的一件案例顯示，法院認(rèn)為超市未盡必要的進(jìn)貨查驗(yàn)注意義務(wù)，判決超市賠償消費(fèi)者十倍葡萄酒價(jià)款5400元。

2014年3月15日，張某某從某超市購買美國產(chǎn)干紅葡萄酒5瓶，每瓶108元。該酒中文標(biāo)簽左下方注有“含微量二氧化硫”字樣。張某某認(rèn)為，超市出售的該產(chǎn)品標(biāo)簽不符合 食品標(biāo)識管理規(guī)定，舉報(bào)至沈陽市沈河區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局。行政管理部門已責(zé)令超市整改，現(xiàn)張某某訴至法院，要求超市十倍賠償。

超市辯稱，其在和葡萄酒廠家合作時(shí)，已經(jīng)要求廠家提供該涉案產(chǎn)品的進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單及衛(wèi)生證書等相關(guān)資料，在進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單及衛(wèi)生證書上已經(jīng)明確寫明涉案產(chǎn)品符合我國食品產(chǎn)品要求，經(jīng)檢驗(yàn)合格，超市已經(jīng)盡到了合理的審查義務(wù)。超市并不知曉涉案產(chǎn)品存在標(biāo)簽問題，不應(yīng)支付十倍賠償款。

法院認(rèn)為，食品標(biāo)簽作為生產(chǎn)者向消費(fèi)者傳遞食品信息的載體，應(yīng)嚴(yán)格按照 食品安全法執(zhí)行。本案中，涉案葡萄酒在標(biāo)簽標(biāo)識中對食品添加劑“含微量二氧化硫”未能在成分或者配料表中標(biāo)注，且在標(biāo)簽外瓶身上標(biāo)注的“含微量二氧化硫”的字體過小，違反了食品安全法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。超市未提供證據(jù)證明其在銷售該涉案食品時(shí)盡到了必要的進(jìn)貨查驗(yàn)等注意義務(wù)，對涉案商品標(biāo)簽不符合規(guī)定構(gòu)成法律意義上的“明知”，應(yīng)承擔(dān)本案爭議食品價(jià)款的十倍賠償責(zé)任。