四川一超市 蘿卜、包菜每斤只賣1角錢 卻被罰了一萬(wàn)元

時(shí)間：2016-02-22 13:00:42 來(lái)源：中國(guó)食品網(wǎng) 點(diǎn)擊量：913

　　中國(guó)食品網(wǎng)訊 白蘿卜每斤0.1元，包菜每斤0.1元，土豆每斤0.58元……四川省內(nèi)江市東興區(qū)一超市為招攬顧客，以低于成本價(jià)銷售蔬菜。被舉報(bào)后，工商部門認(rèn)定，超市的這一經(jīng)營(yíng)行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)19日內(nèi)江市東興區(qū)工商局消息，工商部門將對(duì)這家超市作出1萬(wàn)元罰款的處罰。

　　超市因賣菜太便宜被舉報(bào)

　　去年12月31日，內(nèi)江市東興區(qū)工商局接到舉報(bào)稱，東興區(qū)白合鎮(zhèn)一品購(gòu)超市銷售的部分蔬菜價(jià)格，大大低于成本價(jià)，讓其他經(jīng)營(yíng)者無(wú)法正常從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　今年1月3日，執(zhí)法人員前往調(diào)查確認(rèn)，去年12月28日開(kāi)業(yè)后，超市為吸引顧客，提高整體銷售量，從內(nèi)江批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)的蔬菜中選擇白蘿卜、包菜、土豆3個(gè)品種進(jìn)行低價(jià)銷售，開(kāi)業(yè)期間在白合鎮(zhèn)印發(fā)“一品購(gòu)物廣場(chǎng)生鮮搶相因(四川話里的‘相因’，意為‘便宜’)”的宣傳單，標(biāo)注包菜每斤0.1元、白蘿卜每斤0.1元、土豆每斤0.58元。

　　通過(guò)進(jìn)一步詢問(wèn)和走訪供貨商查證，去年12月28日開(kāi)業(yè)至今年1月2日，這家超市低價(jià)銷售的白蘿卜、包菜、土豆的購(gòu)進(jìn)價(jià)分別為每斤0.3元至0.58元、0.33元、0.8元至1.1元。其間，超市以低于成本價(jià)銷售白蘿卜、包菜、土豆，共虧損1126.8元，但整個(gè)超市經(jīng)營(yíng)額達(dá)20多萬(wàn)元。

　　超市負(fù)責(zé)人：不知道這樣做是否違法

　　《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。”

　　19日，一品購(gòu)超市負(fù)責(zé)人在采訪中說(shuō)：“超市剛開(kāi)業(yè)，有人建議我這樣做，我們也只是想到讓利給消費(fèi)者。”這名負(fù)責(zé)人說(shuō)，他不懂法，也不知道超市的這一做法是否違法。“如果違法了，應(yīng)該接受處罰” 。

　　白合鎮(zhèn)上還有多家規(guī)模較大的超市，規(guī)模較小的副食品店也較多。工商部門認(rèn)為，這家超市將白蘿卜等商品以遠(yuǎn)低于成本的價(jià)格對(duì)外宣傳和銷售，目的是為了增加超市的顧客量和其他商品銷售收入，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，工商部門認(rèn)定超市的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　目前，此案仍在進(jìn)一步處理中。當(dāng)?shù)毓ど滩块T說(shuō)，根據(jù)《四川省反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》第四十八條規(guī)定，將對(duì)涉案超市處以1萬(wàn)元罰款的處罰。

　　蔬菜不新鮮了 能不能賤賣?

　　《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品”的同時(shí)，又將銷售鮮活商品排除在不正當(dāng)行為外。這項(xiàng)規(guī)定的解釋稱，經(jīng)營(yíng)者在銷售新鮮的水果、蔬菜或有生命而存活期短的活魚(yú)、活蝦等商品時(shí)，可以根據(jù)天氣、購(gòu)買力的變化而改變價(jià)格。

　　泰和泰律師事務(wù)所律師孫兆云說(shuō)，蔬菜屬于鮮活商品，一品超市低于成本價(jià)銷售蔬菜，如果超市是因蔬菜不新鮮而急需處理，目的是為了減少自身?yè)p失，而不是排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那就不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。然而，超市提前印發(fā)傳單，在開(kāi)業(yè)時(shí)低價(jià)銷售，這說(shuō)明超市是提前準(zhǔn)備，存在主觀故意，造成的結(jié)果是排擠其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，擾亂正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。因此，超市的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，工商部門的認(rèn)定于法有據(jù)。

　　據(jù)成都商報(bào)