空調(diào)外機坐地存隱患 安裝方法不對易漏電

時間：2015-07-16 14:33:00 來源：廣西新聞網(wǎng)-當代生活報 點擊量：494

    炎炎夏日，酷暑難耐，逛個街，出個門，太曬了，往屋檐處躲躲？小心一個熱氣噴過來。現(xiàn)在，在南寧，可以看到這樣一個現(xiàn)象，在一些一樓的商鋪大都將空調(diào)外機安裝在門口旁的地面上。只要有人經(jīng)過這些“坐地”空調(diào)外機，就會感覺到一股“熱浪”迎面掃來，令人極其難受。前段時間，在桂林靈川縣，一名6歲男孩爬上走廊的空調(diào)外機后，遭到電擊死亡。那么，這些“坐地”空調(diào)外機為什么會漏電？是否安全，對于這些現(xiàn)象，市民又是什么樣的心態(tài)呢？“坐地”空調(diào)外機安裝是否規(guī)范，記者對此展開了調(diào)查。

    調(diào)查

    “坐地”空調(diào)外機以餐飲店居多

    為了解南寧市安裝在地面上的空調(diào)外機情況，記者對新竹路、思賢路、建政路、長堽路、新民路、公園路等一帶進行了走訪。

    記者走訪中發(fā)現(xiàn)，在這些街道隨時都可以看到一些安裝在店面門口旁邊接近地面上的空調(diào)外機，思賢路就有16家店鋪是將空調(diào)外機安裝在地面處。記者在長堽路定德大廈附近走了幾百米，就發(fā)現(xiàn)有5家店鋪是將空調(diào)外機安裝在地面上。

    這些“坐地”空調(diào)外機安裝形式各不一，有的用防盜網(wǎng)將其圍起來，一般情況下不易觸碰到；有的只用簡單的鐵架子將其架起來，用很疏的幾條鐵條將其圍住；有的僅僅就一個鐵架子架起來，沒有任何圍護；更有甚者，只是用水泥砌個水泥墩子就將空調(diào)外機放在上面。

    記者發(fā)現(xiàn)，將空調(diào)外機安裝上述地方的店鋪大部分都屬于粉店、粥店以及牛雜類等的餐飲店。在思賢路，16家外置地面空調(diào)外機就有9家屬于這類的餐飲店。一家飲食店的老板陳先生告訴記者：“沒辦法，大熱天的，店里如果不裝空調(diào)，顧客不愿意進來，生意很難做。因為店鋪在一樓，空調(diào)外機不方便裝在其他地方，只好裝在店鋪門口外面的地面上了。許多店鋪都是這樣安裝的。”

    影響

    “坐地”空調(diào)外機像在人行道上裝烤爐

    在調(diào)查采訪中，許多“坐地”空調(diào)外機安裝的店鋪老板認為安裝空調(diào)外機都做了安全防護措施，雖然空調(diào)在使用時外機有熱風吹出，但對行人影響并不大。

    那么，在夏天行人經(jīng)過這些空調(diào)外機時是什么樣的感覺呢？記者經(jīng)過新民路一家裝有“坐地”空調(diào)外機時，立刻感覺有一股“熱浪”從旁邊掃橫過來，連衣服頭發(fā)都被帶動了，臉上有些火辣辣的，如同受到蒸汽噴射一樣，濕熱濕熱的，極其難受。記者嘗試著站在空調(diào)外機前1分鐘，感覺身上開始出汗，胸口悶得慌，有點喘不過氣。

    “天氣本來就熱，突然一股熱浪吹過來，誰受得了？”市民郭女士說，行人受到“坐地”空調(diào)外機的影響可不小，商家將空調(diào)外機安裝在地面上，無異于在人行道上裝了一個烤爐。這么熱的天，誰經(jīng)過，都被這股“熱浪”吹一吹，這不是“熱上加熱”嘛。

    看法

    空調(diào)外機應(yīng)做好防護，不讓小孩碰到

    對于商鋪將空調(diào)外機安裝在地面上，部分市民則表示理解，認為很多商鋪這樣的選擇也是沒有辦法的。但是應(yīng)該做好安全措施，比如用專門的護欄把空調(diào)隔開，不讓小孩觸碰到。

    “走過去就那么幾秒鐘的事情，雖然那會有點熱得難受，但是過了也就過了。”市民曹先生認為，這些商鋪也不容易，二樓就是別人的商鋪，也沒其他地方可以安裝，但是南寧夏天又太熱，不裝空調(diào)根本不行。曹先生還對此提出了自己的建議，希望有關(guān)部門能對此進行統(tǒng)一的管理，做好相應(yīng)的安全措施。

    “現(xiàn)在的小孩好奇心很重，什么都覺得新奇，一不留神小孩就伸手進去碰那空調(diào)了。”市民梁阿姨說道。但是她覺得這個狀況是可以改善的，比如將空調(diào)安裝得高一些，讓小孩碰不到，電線也要做好處理。“你看，像馬路對面那家一樣，將空調(diào)裝在墻壁上，離開地面，抬高一些，這樣小孩就碰不到了。”梁阿姨指著一樓一臺裝在窗戶邊上的空調(diào)對記者說。

    釋疑

    空調(diào)外機殼會不會發(fā)生漏電？

    前段時間，一名6歲男孩經(jīng)過靈川縣八里街川東三路一家兒童攝影店門前，爬上走廊的空調(diào)外機后，遭到電擊死亡。近幾年，在外地，也曾發(fā)生過多起因空調(diào)外機漏電引發(fā)的觸電事故。空調(diào)外機漏電事故頻發(fā)，那么空調(diào)外機為什么會漏電?到底是什么原因?qū)е碌?空調(diào)外機安全嗎？

    “在空調(diào)的安裝工藝中有規(guī)定，工人在安裝空調(diào)后必須進行通電檢測，看機器有沒有什么故障。”南寧一家品牌空調(diào)技術(shù)人員說，空調(diào)外掛機機殼一般不會發(fā)生漏電，空調(diào)外掛機機殼上的感應(yīng)電一般不超過150V，人碰到的話只會感覺渾身發(fā)麻，不會造成觸電身亡。空調(diào)有接地線、火線和零線三根線，最危險的就是火線。如果火線碰到空調(diào)外掛機機殼，而斷路器又不能切斷電源，這時，機殼帶電就很危險。不少觸電事故很有可能是火線碰到空調(diào)外掛機機殼導(dǎo)致的。

    該技術(shù)人員提醒商戶，空調(diào)外掛機機殼發(fā)生漏電時，是電源開關(guān)沒有自動斷電，商戶應(yīng)該安裝個漏電保護器，并及時給使用一定年限的空調(diào)做個檢修。

    違規(guī)

    “坐地”空調(diào)外機

    并不符合有關(guān)規(guī)定

    那么，“坐地”空調(diào)外機安裝是否規(guī)范呢？就此，記者采訪了相關(guān)部門，并查閱空調(diào)安裝和市容等相關(guān)規(guī)定。

    城管部門有關(guān)負責人告訴記者，也許因商鋪自身條件原因，“坐地”空調(diào)外機在南寧街頭比較多，現(xiàn)在是夏天，空調(diào)運行時，吹出的熱風對行人來說還是受到一些影響。但其這樣安裝是否規(guī)范，建議記者查詢《南寧市城鄉(xiāng)容貌環(huán)境衛(wèi)生管理條例》，看該條例是如何規(guī)定的。

    隨后，記者查閱了2009年10月開始施行的《南寧市城鄉(xiāng)容貌環(huán)境衛(wèi)生管理條例》，該條例對于空調(diào)外機安裝也有明確規(guī)定：臨街建（構(gòu)）筑物無擅自開設(shè)門窗、變更門窗形式或位置現(xiàn)象。安裝的空調(diào)外機的底部應(yīng)高于地面2米以上，不影響市容和行人通行，空調(diào)機的冷凝水應(yīng)接入排水管道，無凌空排放、滴水現(xiàn)象。陳舊破損或已經(jīng)喪失功能的空調(diào)外機要及時修復(fù)或拆除。臨街建筑物上安裝的排氣窗、排氣扇、網(wǎng)、空調(diào)外機要保持清潔，不得出現(xiàn)影響建筑物外觀及附近路面的油跡（垢）。

    那么“坐地”空調(diào)外機安裝是否符合國家安裝標準呢？記者在網(wǎng)上查找到了關(guān)于《國家空調(diào)安裝標準》，其中就規(guī)定室外機組安裝架承載能力至少不低于180公斤；建筑物內(nèi)部的過道，樓梯、出口等公用地方不應(yīng)安裝空調(diào)器的室外機；空調(diào)器的室外機組不應(yīng)占用公共人行道，沿道路兩側(cè)建筑物安裝的空調(diào)器其安裝架底部距地面的距離應(yīng)大于2.5米。

    如果按照《南寧市城鄉(xiāng)容貌環(huán)境衛(wèi)生管理條例》和《國家空調(diào)安裝標準》中的規(guī)定，這些“坐地”空調(diào)外機大都安裝在地面上，距地面的距離并沒有達到2米以上，很顯然，這些“坐地”空調(diào)外機并不符合有關(guān)規(guī)定。

    相關(guān)新聞

    空調(diào)外機安裝過低傷人便利店賠7300元

    據(jù)《東方早報》報道上海黃浦區(qū)法院就曾判決過“空調(diào)外機傷人”的案子：大學(xué)生不慎撞到可的便利店的空調(diào)外機，左眼受傷。當時一審判決可的便利店賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費等7300余元。

    大四學(xué)生小周在法庭上稱，2006年10月25日，他去松江一家可的便利店買東西，走到店門口時，看到有同學(xué)從里面出來，就打了個招呼。不料一回頭，左眼撞在便利店的空調(diào)外機上。經(jīng)醫(yī)院檢查，小周的左眼腫脹，球結(jié)膜充血，傷愈后，其左眼視力從1.0降到0.4。

    小周稱，眼睛受傷不僅影響到學(xué)業(yè)和就業(yè)，還會影響到以后的工作能力和社交能力，“便利店空調(diào)外機不符合安裝高度，且未設(shè)防護，危險因素顯而易見，對我的傷情，便利店具有不可推卸的過錯。”

    據(jù)此，小周要求便利店賠償醫(yī)療費1035.72元、交通費168元、護理費6000元、營養(yǎng)費1200元、鑒定費1200元、精神損害撫慰金10000元、律師代理費2000元等共計21603.72元。

    法院審理后認為，《上海市空調(diào)設(shè)備安裝使用管理規(guī)定》中明確，室外機安裝架底部距地面的距離應(yīng)大于2.5米。但這家可的便利店的空調(diào)外機安裝高度低于這一標準，存在安全隱患，應(yīng)對小周的傷情承擔民事責任。

    法院同時認為，小周作為完全民事行為能力人，有注意周圍環(huán)境的義務(wù)，所以對眼傷也應(yīng)承擔次要責任。司法鑒定也表明，小周眼傷未達到道路交通事故傷殘的程度。最后法院判決可的便利店賠償小周醫(yī)療費725元、交通費117.6元、護理費4200元、營養(yǎng)費420元、律師代理費1400元、精神損害撫慰金500元等共計7300余元。