充氣膜結構煤棚與鋼結構網架儲煤棚優缺點對比，那個更占優勢呢？長聚膜結構為大家分析。相信大家都知道，即使是一個普通的煤棚，也需要實現跨度大、凈空高，符合存儲和作業空間等條件。一般的結構材料很難符合這些條件，要么是造價太高，超出了預期預算，要么是跨度空間不夠，達不到理想的要求。從綜合性價比上來分析，充氣膜結構煤棚和鋼結構網架儲煤棚，這兩種形式結構能很好的符合大家的需求，也是被運用的較多的煤棚形式。那么，這兩種形式結構的煤棚，分別有什么優缺點？相對來說那個更好呢？我們來從以下幾個方面來對比分析，就能得出你想要的答案。一、結構安全差異充氣膜結構煤棚是通過機械系統（8臺風機）向室內空間連續不間斷充氣，氣體在密閉的空間中逐漸加壓而較終使室內外保持某種的壓力差，膜體受到上浮力，產生的預張力以托起大空間。單純的充氣膜抵抗風雪荷載的穩定性差，應對惡劣大風、大雪存在隱患，硬物一旦刮傷損壞，自然塌落，不適用于大跨度的性建筑。充氣膜結構只能作為條形煤場相對簡易的臨時倉儲，無法適應圓形煤場、異形煤場及大跨度煤場的工程要求，質量缺陷多，有很大局限性。鋼結構網架煤棚采用實心球（材質45#強度高度鋼）及鋼管緊密連接，使用年限50年，按70年一遇的地震及風壓雪壓考慮。其構件在生產車間內加工，標準化程度高，質量易于實現。儲煤棚上部鋼結構網架，與下部現澆混凝土支承柱及擋煤墻連成整體，傳力穩定平衡，制造質量精良，工地安裝便捷，此結構被廣泛使用。二、維護使用的差異充氣膜結構煤棚建設時所需要兩路電源，符合其加壓風機及消防用電。一路6kV電源引自廠區，一路增加設置二套400kW、660V柴油發電機組，作為備用電源。后期使用時，完全依靠電能，不可斷電。以一萬平方米儲煤棚估算，一年消耗超過15萬元的電費，增加后期使用成本。鋼結構網架煤棚在工廠內機械拋丸除銹，然后噴漆、噴塑或噴鋅處理，增強了抗腐蝕性，在煤棚密閉環境中，需要10-12年對鋼架表面防腐處理，按建筑面積計算，每次油漆費用約35-45元/方。三、建成運行案例的差異充氣膜結構由國外引進，多用于臨時建筑（汽車旅館、臨時展出大棚等），拆建方便，氣膜儲煤棚在國內案例沒有20個，也只局限在某集團的煤炭儲煤場方面的臨建工程。鋼結構網架儲煤棚，技術成熟穩定，后期運營費用很低，初期投資節約，鋼材可以回收利用增加效益，諸多優勢明顯。在電廠、集裝站、儲運物流園、選煤廠、水泥廠、煤化工項目的封閉煤場項目應用廣泛，25年來運行安全穩定。華能、大唐、華電、國電、中電投等５大電力公司、地方電廠、煤炭、鋼鐵、水泥項目案例超過10000座，且運行安全良好。四、工程造價的差異充氣膜結構材料自重輕，對基礎擋墻要求相對低，但膜材價格相對較高，上部充氣膜1200元/方，2.5米高擋墻無法符合內部輸出煤工藝，整體造價高過1500元/方，使膜結構工程造價比預期增加。鋼結構網架對基礎擋墻要求相對高，網架工廠化制作，在施工現場只須小型工具，不需要腳手架平臺，即可拼裝，大大節約造價，上部網架900-1000元/方，整體造價1100-1300元/方。五、建筑效果的差異充氣膜結構為白色或彩色ＰＶＣ膜材，建筑外觀漂浮蓬松，像搭建的大帳篷，空間層次上比例失調，顯得死板、壓抑。鋼結構網架儲煤棚外觀效果大氣，內部為實心球和管件均勻搭配，對比協調，體現明亮、活潑、高雅、現代的風格。