在避雷檢測的過程中會對防雷產品的工作狀態進行檢查，主要是檢測電源的防雷模塊以及防雷箱、防雷插座等等，另外還會檢測防雷器的連接線和接地線，看防雷器的整體工作情況。 對建筑進行詳細防雷檢測是非常有必要的一項安全防護措施，因為質量可靠的避雷設備對整棟建筑以及其中居住者都會起到良好的保護作用，所以在交付使用時要經過避雷檢測，而且使用一定的期限也要經過有效的防雷檢測，以確保避雷器以及接地裝備能夠正常使用。 實用性 考慮到要盡量滿足業務功能需求的前提下，又要適應各業務角色的工作特點，該系統做到簡單、實用、人性化，實現了統一身份和資源管理、統一認證、個性化界面和內容定制。 系統采用跨平臺技術，支持主流操作系統（Windows、Linux），用戶可根據實際情況和需要選擇不同的操作系統。兼容目前常見的主流瀏覽器，可支持IE、Firefox、Chrome等。 開放性 在系統構架、技術采用、平臺選用方面都應有較好的開放性。系統開發應采用xml標準與WebService等標準，為信息采集、聚合提供多種信息接口標準，為第三方系統信息導入提供支持；提供組件化的數據接口，保證多平臺數據交換與應用整合，為第三方應用系統提供統一管理接口。 系統支持高并發訪問，建立高速緩沖機制，提高訪問速度。 系統安全和兼容性 從用戶訪問安全到數據傳輸、存儲、檢索、提取、入庫、發布、管理等層面和角度設計相應的安全機制，提供統一的系統入口，以集中的用戶認證和權限控制，根絕非授權操作，避免數據信息遺失或被篡改。 系統網頁界面應支持移動端（手機、平板電腦等）設備的操作。 評分標準 投標人所投的主要產品模塊有自己獨立知識產權、專利得2分，具有ISO20000信息技術服務管理體系認證證書的得1分，具有ISO27001信息安全管理體系認證證書的得1分。投標人具有ISO質量管理體系認證證書（體系覆蓋范圍需包括系統集成、監測、預警、調度內容），包含兩項內容及以上加1分。 這5分的指標要求對于做防雷的企業來說，能夠全部符合的不多，而且這些要求和能否提供這類產品關聯度并不大。 投標人具有智能監管預警系統相關設備具有第三方出具的檢測報告。 第三方的檢測報告，是對模塊的、還是對軟件的？如果是對模塊的，檢測指標是什么？ 投標人自2016年1月1日至今（以合同簽訂時間為準）以來實施的，防雷設施在線安全監控系統或智能化SPD相關項目，提供合同復印件（原件備查），每提供一個得2分； 此項10分，目的是強調有項目經驗，本身是好事。但是從設備明細表和軟件要求來看，似乎沒有意義。 投標人提供智能監管預計系統方案，根據該項目的理解、技術路線選擇、業務系統規劃的理解等進行綜合評分。 又是一個筆誤：不是智能監管預計系統，而是智能監管預警系統。 小結和感想 1.正文內容多處紕漏和錯別字，設備明細要求模糊不清、軟件平臺描述大量從網上摘抄。這是投標企業提供還是招標的甲方專業不熟悉所致？ 2.是多個模塊監測一個防雷器，還是一個監測終端分拆成多個模塊？設備明細中，1、2、3、4項四個產品，其實完全可以做成一個產品，或者說本來就是一個產品的幾個部件。為啥要分拆開招標？ 3.一個防雷器有沒有必要如此“小題大做”？是真的想用技術實現智能管理還是有其他想法？ 4.評分標準關鍵指標的驗證文字含糊、對資信中的專利證書卻有明確規定。是基于對技術指標的要求出發，還是其他原因？ 5.防雷的未來在哪里？從防雷檢測的各種討論、到智能化技術在防雷領域的應用，真正的路在哪里？ 6.期待各位同仁一起探討。