晶銳公司于2019年12月在江蘇前錦爐業(yè)有限公司訂購(gòu)1套新型實(shí)驗(yàn)輥道式電阻爐，按合同約定交貨期為95天完工發(fā)貨，結(jié)果超期1個(gè)多月通知晶銳公司去查看設(shè)備。     晶銳公司人員去現(xiàn)場(chǎng)查看完工設(shè)備時(shí)，發(fā)現(xiàn)窯體所用的窯磚上印的廠家標(biāo)志不是雙方合同中約定的日本伊索公司產(chǎn)的窯磚標(biāo)志，而是其他公司的標(biāo)志，詢問(wèn)對(duì)方用材是否按合同指定的要求時(shí)（雙方合同要求：爐膛材料采用氧化鋁空心球+日本伊索YK系列莫來(lái)石聚輕隔熱磚砌筑。保溫層用日本伊索莫來(lái)石聚輕+日本阿爾賽陶瓷纖維材料砌筑），對(duì)方避而不答。無(wú)奈晶銳公司2次發(fā)函件詢問(wèn)窯爐用材是否按合同指定的要求制作，并提供事實(shí)證據(jù)，對(duì)方回函依然避而不答晶銳公司提出的用材問(wèn)題，而且還函告晶銳公司催促支付貨款發(fā)貨，不然要承擔(dān)設(shè)備儲(chǔ)存費(fèi)、搬運(yùn)費(fèi)、銀行利息等。     期間晶銳公司有多位負(fù)責(zé)人驅(qū)車，多次上門與對(duì)方負(fù)責(zé)人溝通此事都無(wú)果。就為了問(wèn)一下設(shè)備制作的用材是否按合同要求制作，前后盡1個(gè)月都未正面回復(fù)晶銳公司。最后江蘇前錦爐業(yè)有限公司居然單方面發(fā)函給晶銳公司取消合同，并在當(dāng)?shù)氐胤椒ㄍテ鹪V告了晶銳公司，讓晶銳公司賠償他們的經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元等。       晶銳公司從訂這套設(shè)備前后7個(gè)多月就等來(lái)這樣的結(jié)果，像江蘇前錦爐業(yè)這樣的公司有違友好合作精神，還為了周全自己達(dá)到目的不惜利用國(guó)家法律為自己遮蔽陰暗。