對隔音窗有點了解的消費者通常都會發現這樣一個事情，就是隔音窗一般都是有兩層隔音玻璃的，那么，就有消費者向西安隔音窗小編發出這樣的疑問了：“為什么你們不采用三層或更多層的隔音窗，這樣隔音效果不是更好”其實實際不是這樣的，西安隔音窗認為：隔音窗的隔音性能如加多一層玻璃沒有太大的關系，而且會適得其反。
隔音窗作為一種隔音材料，是遵循材料越重（面密度，或單位面積質量越大）隔音效果越好。但是我們忽略了隔音窗作為一個功能型窗戶，它并不是單一的玻璃隔音，而是將隔音窗作為一個整體的窗戶，外框、玻璃、密封件都需要隔音，其設計整體隔音，無論選用隔音玻璃，還是隔音外框，還是與墻體之間的密封處理，都是具有良好的隔音效果的。
　　從隔音窗性能方面來講，隔音窗的玻璃層數越多，并不代表隔音性能好。有研究表明：市場上有些廠家為了提高門窗隔聲量而采用三層玻璃兩層空腔的工藝，經試驗隔聲量提高并不明顯，清華大學建筑物理環境檢測中心專家認為中空玻璃隔聲要有足夠的質量密度和較大的空氣隔聲層，如果質量密度不變，空氣隔聲層改變必然會影響其隔聲量。增加的第三道玻璃干擾了中空玻璃空腔空氣聲隔聲性能，隔聲量相反有所下降，西安隔音窗建議選擇隔音窗不宜采用此工藝。
　　從隔音工藝上來講，隔音玻璃只是隔音窗設計環節上的一個要素，我們不否認隔音玻璃對噪音起很大的作用，但我們可以考慮，隔音窗之所以能隔音，其面密度大，非常厚重，如我們靜立方的隔音窗，兩層的隔音窗已達到18kg/平米，如果是三層隔音玻璃，就更多，這樣重量能難有與之相匹配的外框，其安全系數相當低，尤其是外平開的隔音窗，當外框變形或承受不了重量時，遇到臺風就容易墜落。前面我們已經證明了隔音性能并不理想。
　　由此看來，多層玻璃的隔音窗，無論從工藝上，還是從隔音效果方面，都沒有其優越性，這也是市場上一直未得到推廣的原因。目前雙層隔音窗是主流，對于普通的交通噪音，即便是火車噪音或飛機噪音，雙層隔音窗的隔音量也是夠用的。沒有專門的試驗室和研究機構證明三層隔音窗效果更佳，選擇隔音窗時應謹慎，切誤聽信商家炒作