晉江信揚(yáng)分析腳手架搭設(shè)存在的問(wèn)題

1. 晉江腳手架搭設(shè)方案和設(shè)計(jì)計(jì)算

施工人員在檢查中發(fā)現(xiàn)部分工地沒(méi)有預(yù)先搭設(shè)方案，有的有方案但編制過(guò)于簡(jiǎn)單，計(jì)算有誤，又沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批，不能指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)施工。更有甚者，施工員只是向作業(yè)人員進(jìn)行口頭交待，就開(kāi)始盲目作業(yè)，嚴(yán)重違反了《規(guī)范》中“應(yīng)按施工組織設(shè)計(jì)中有關(guān)腳手架的要求進(jìn)行”和《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》中關(guān)于必須編制專(zhuān)項(xiàng)施工方案的規(guī)定。

2. 底座安裝不符合規(guī)定

《規(guī)范》要求“墊板宜采用長(zhǎng)度不少2跨，厚度不少于50cm的木墊板，也可用槽鋼”。施工人員在檢查中看到部分工地僅用一塊小方木或短木板墊起在腳手架底層立桿下端。當(dāng)腳手架搭設(shè)完畢投入使用后，隨著荷載的逐步增加，加上受風(fēng)刮雨淋等氣候的影響，再因基礎(chǔ)未夯實(shí)，很容易造成架體不均勻沉降，引起變形。

3. 立桿接頭未錯(cuò)開(kāi)

檢查發(fā)現(xiàn)，部分工地在搭設(shè)過(guò)程中，立桿未嚴(yán)格按規(guī)范進(jìn)行，還是沿用老的方法，使相鄰的立桿錯(cuò)開(kāi)，沒(méi)有滿足同步內(nèi)隔一根立桿的接頭在高度方向上錯(cuò)開(kāi)不小于500mm的規(guī)定，造成架體強(qiáng)度不夠。

4. 剪刀撐不按規(guī)定設(shè)置

《規(guī)范》規(guī)定：“高度在24m以上的雙排腳手架應(yīng)在外側(cè)面整個(gè)高度上連續(xù)設(shè)置剪刀撐”。在檢查中發(fā)現(xiàn)部分工地存在問(wèn)題較多，如跨度不夠、不連續(xù)、不貫通、未生根，起不到穩(wěn)定架體的作用。另外《規(guī)范》規(guī)定：剪刀撐斜桿搭接長(zhǎng)度為1m，而有的僅有400～500mm長(zhǎng)，扣件僅接2個(gè)。再者，腳手架已搭設(shè)5、6步或全部搭設(shè)完，也沒(méi)有剪刀撐，而是經(jīng)督促后才于補(bǔ)搭。

5. 連墻件設(shè)置不合理

《規(guī)范》規(guī)定：“對(duì)高度24m以上的雙排腳手架必須采用剛性連墻件與建筑物連接”。在檢查中發(fā)現(xiàn)有的工地連墻件設(shè)置過(guò)少，有的采用柔性接頭，造成架體不穩(wěn)定。還發(fā)現(xiàn)有的工地連墻件未與建筑物可靠連接，根本起不到作用。

6. 小橫桿設(shè)置不合理

規(guī)范規(guī)定架體主節(jié)點(diǎn)必須調(diào)協(xié)小橫桿，而有的工地采用隔根搭設(shè)的方法，只是省了一些材料，但卻對(duì)整體產(chǎn)生 隱患。另外小橫桿的設(shè)置還應(yīng)考慮架板的鋪設(shè)，不得違反規(guī)范“兩塊腳手架板外伸長(zhǎng)度之和不大于300mm ” 的規(guī)定。

7. 架體搭設(shè)高度不夠

《規(guī)范》規(guī)定：“立桿頂端宜高出女兒墻上皮1m，高出檐口上皮 ” 。主要是保證施工人員安全，但是檢查發(fā)現(xiàn)少部分工地腳手架與施工不同步，低于或平于操作層，存在較大