社會穩定風險評估報告是對可能影響社會穩定的因素開展系統的調查，科學的預測、分析和評估，制定風險應對策略和預案。西安經天咨詢在新老客戶的支持下，根據維穩辦和發改委的要求，公司每年編制上百份穩評報告，取得了政fu和專家的一致好評。也在編制報告中發現目前穩評報告存在著一些問題：
一、整體風險等級的確定，不應是項目穩評報告的核心任務
確定項目各風險的風險等級或風險程度，并不是風險分析的目的，而是通過排序找出項目主要風險，為制定風險應對措施提供依據。
二、項目穩評分析，不能套用多目標風險決策分析框架
以整體風險等級為導向的穩評框架，要求在完成“單因素風險估計”的基礎上，通過疊加進行“項目整體風險估計”，其分析思路可能來源于或類似于多目標風險決策分析框架。一般意義上的項目風險分析即使可以借鑒多目標、多準則風險決策分析方法，但針對投資項目的社會穩定風險分析也不可簡單套用。
三、應停止采用整體風險指數，對項目風險等級進行判斷
以整體風險等級為導向的項目穩評框架提出的綜合風險指數法，其本意可能是要解決多個風險疊加計算的問題，但就風險疊加的邏輯而言，項目“整體風險”程度評價值，應該不小于其中任何一個項目風險的風險程度評價值。
四、風險等級判斷標準的設定，缺乏科學嚴謹性
當前社會普遍采用的以整體風險等級為導向的項目穩評框架，提出了投資項目社會穩定風險等級判斷的五個標準，但其中有兩個定量標準不太合適。
五、核心是要制定科學合理的項目穩評判斷標準
項目風險是危險事件發生的可能性與其對項目目標影響程度的組合。因此，社會穩定風險評估標準是風險識別、風險分析、風險評價和風險應對等環節工作的準則，是貫穿于風險評估全過程的一條主線。
西安經天咨詢：1位客戶經理+1位咨詢師全程跟蹤，協助立項、評審；且與多家院校專家及科研單位專家合作，強大的咨詢支持系統保證立項、評審一次通過。【《建材基地項目（集裝箱房屋系列、輕型鋼結構系列、塑鋼門窗及斷橋鋁合金門窗加工項目）》；《武功縣武功鎮果桃種植基地項目》；《年產6000萬塊煤矸石、建筑垃圾、爐渣燒結磚生產線項目》；《武功縣長興加油站建設項目》；《武功縣蘇坊鎮田莊村棚戶區改造項目》這5個穩評報告是一次性通過專家評審】。