一、根據發改委6號令規定的：“年綜合能源消費量3000噸標準煤以上，或年電力消費量500萬千瓦時以上，或年石油消費量1000噸以上，或年天然氣消費量100萬立方米以上的固定資產投資項目，應單獨編制節能報告?！睘槭裁匆由稀盎蚰觌娏οM量500萬千瓦時以上”的表述，意思就是500萬千瓦時按當量折標只有615噸標準煤，離3000噸差很遠，但仍要編寫節能報告，就是因為電力是優質能源，要單列條件。
目前，有些地方明確提出電力按等價值折算，如其它省實施《中華人民共和國節約能源法》辦法第十五條規定：“年綜合能源消費總量三千噸標準煤以上的固定資產投資項目，應當單獨編制節能評估報告書”。我個人覺得這樣做比較好，歷來主張在節能管理過程中，電力折標系數應按等價值。
（西安經天咨詢專業編寫可行性研究報告、社會穩定風險評估報告、節能報告、立項可研報告、項目申請報告、項目建議書、商業計劃書）。
二、自來水是一種耗能工質，并不是能源的一種，因此一般能源統計中都不含自來水這一項，既然不是能源，也就不存在當量值問題。一般對水的統計，統計局有專門設計《工業企業水消費》報表，實行單獨統計，不跟能源統計混在一起。
三、既然發改委6號令規定電按當量值折標，則所有能源都按當量值折標，其中就包括外購蒸汽。那為什么文件中不直接提所有能源都按當量值折標呢？因為以前的統計習慣中，只有電力有分等價和當量折標，其他能源因為轉換效率高，一般都按當量折標，就比如蒸汽，鍋爐的熱轉換效率一般也能達到80%左右，即蒸汽的等價和當量系數差異不大，但要分開折算則工作量很大，因此一般不分。其他能源的轉換效率更高。因此我們認為蒸汽一般不用計算其等價值。
四、GB2589-2008附錄A中蒸汽規定的平均低位發熱量為：3763 MJ/t，按熱力 kgce/MJ測算，則每kg蒸汽（低壓）折標準煤為：（3763* ）/1000= kgce/kg，與 基本相等，因此恰恰說明，該標準中蒸汽采用的是按當量值折算的，而不是等價值。
總之我個人認為，針對各種能源管理中涉及的能源折算，國家沒有統一規定，的確給我們工作中帶來困擾，在能評報告中分別計算當量值和等價值，也是可以的。但即使是計算等價值，也只有電按等價值，其他能源應該按當量值，而不是所有能源都按等價值，否則工作量也太大了。