城市建筑垃圾管理，是一項重要的民生工作；城市建筑垃圾處理費能否納入行政機關指導價管理，是城市管理者必須面對的課題。實踐中，各地做法不一，有的認為，應理清該項費用法律依據，對設置該收費項目進行可行性分析研究，以便做出理性的選擇。
我公司經天咨詢（編寫可行性研究報告、社會穩定風險評估報告、節能報告、立項可研報告、項目申請報告、商業計劃書）認為建筑垃圾處理：
1、差異原因可行性研究
一、時代背景巨變。城市規模不斷擴張、工程建設項目增加等因素疊加，建筑垃圾產生量與日俱增，建筑垃圾管理問題日益突出。
二、涉及建筑垃圾管理相關法律法規表述存在差異。主要表現在《固體廢物污染環境預防法》、《城市市容和環境衛生管理條例》、《城市建筑垃圾管理規定》及各地相關地方性法規、規章等文本中，其中關于建筑垃圾內容表述軌跡的變化，刻劃出建筑垃圾與生活垃圾逐漸脫離、逐步明確的軌跡。
可行性分析結論：將城市建筑垃圾與城市生活垃圾加以區分；原建設部就城市建筑垃圾管理、城市生活垃圾管理分開立法后，二者在住建領域管理職能界定方面 分開。
2、確立城市建筑垃圾處理費緊迫性的可行性研究
一、管理現狀堪憂。各地積存大量建筑垃圾未處理、亂堆亂放亂排放等亦不時成為媒體關注的焦點，而瘋狂渣土車帶來的慘痛教訓更令人痛心疾首，這固然與監管不到位存在聯系，但背后深層次的誘因則是城市建筑垃圾清運處置市場的低價、無序競爭，暴露出部分省市對城市建筑垃圾處理費這一管理抓手認識不到位、充分不運用。
二、該項收費制度落實情況不佳。有的省定價目錄雖未顯示該收費項目的文字表述，但基于收費依據明確，省內各地該收費項目也能穩步推進，有的因為省級定價目錄表述不明，市、縣行政機關相關職能部門無法達成一致意見，確立該收費項目時思維僵化、踟躕不前，制度無法落地。
三、實現城市綠色發展的必然選擇。人民城市人民管，管好城市為人民。要克服建筑垃圾圍城和環境污染等問題，要實現城市綠色發展和生態環境保護，離不開市民群眾積極參與和環保意識的提升，須及時培育建筑垃圾責任主體的責任意識：任何人產生建筑垃圾，都應該承處置責任，無法自行承擔的，應該設計合理的貨幣替代方式。