【港騏可以為你提供農(nóng)村旱廁改造詳細(xì)資料，供君參考（18本資料） 服務(wù)，找港騏就對(duì)了】【港騏快訊】此間最早關(guān)注“公廁動(dòng)態(tài)”源于早年職業(yè)特性，接下來(lái)這兩篇報(bào)摘?jiǎng)t時(shí)逢對(duì)“商業(yè)科學(xué)”的起始探究。因?yàn)?發(fā)現(xiàn)了“試衣間是顧客轉(zhuǎn)為消費(fèi)者的分水嶺”，進(jìn)而又聯(lián)想到“衛(wèi)生間是提升商業(yè)附加值的山外山”，所以課題思辨最終竟墜人心無(wú)旁騖的“五谷輪回地”。
2005年7月27日，《法制晚報(bào)》刊發(fā)記者張曉鶯采寫的《商場(chǎng)超市女衛(wèi)生間要擴(kuò)容》，其中說(shuō)道:
“調(diào)查顯示，四成多顧客不滿賣場(chǎng)衛(wèi)生間。今后大型商場(chǎng)超市的男、女廁位比例應(yīng)以1: 15或1 :2為宜，坐、蹲位大便器比例以2 : 8為宜《北京市大型商場(chǎng)超市衛(wèi)生間設(shè)置與管理規(guī)范(試行)》《北京市大型商場(chǎng)超市試衣間設(shè)置與管理規(guī)范(試行)》，是由市商務(wù)局會(huì)同市市政管委研究制定的。”
如果沒記錯(cuò)，《法制晚報(bào)》的文章是國(guó)內(nèi)較早提及“廁位比例”與“坐、蹲位大便器比例”的媒體報(bào)道，好生了得又好生可惜，倘若相關(guān)機(jī)構(gòu)與相關(guān)人士能早點(diǎn)看到記者所言，或許“廁位失調(diào)”不會(huì)持續(xù)10年無(wú)定論，或許“蹲位缺失”不會(huì)延續(xù)至今苦煞人....