銀行票據鑒別儀代理|銀行票據鑒別儀廠家零售咨詢|中鈔票據官網【內部審計】商業銀行如何收集審計證據商業銀行內部審計是指由商業銀行內部獨立的專門機構和人員,根據授權,依法對商業銀行的會計報表和其他資料及其所反映的經營管理活動、財務收支的真實性、合法性、效益性進行審查并評價的過程。商業銀行內部審計工作是商業銀行內部控制的重要組成部分，介于決策與執行之間,是對決策者負責并為保證決策者領導職責的充分發揮,而由相對獨立、較為超脫的審計部門來執行的一種再監督。做好審計工作要求有較高的業務素質和銀行實務功底以及查核、判斷能力。這理介紹的是審計實施的證據收集知識。一、收集審計證據的原則審計證據數量是否充分以及質量的好壞,直接影響著審計工作的質量。因此,審計人員應堅持實事求是的科學態度,以高度的責任感,根據審計目的、種類和范圍,運用各種審計方法,并按照下述各項原則,深入細致地做好審計證據的收集工作。1、充分性原則,又稱足夠性原則。是指審計人員為完成審計目標所需要審計證據的相當低數量?？陀^、公正的審計結論必須建立在有足夠數量的審計證據基礎之上,但這并不是說審計人員獲取的證據越多越好,應以能說明問題為限,每一個審計項目所需證據的數量要根據該項目的具體情況而定。收集證據過多,會浪費人力、物力;收集證據過少,又不能揭示問題的實質。就具體審計項目而言,凡重要的項目,如經濟犯罪案件、金額較大的業務差錯等,可多收集一些證據,但不能過多,對一般性業務檢查或不重要的審計項目,可少收集一些證據,但仍以能說明問題為準。2、相關性原則。是指審計證據與審計項目之間須有一定的邏輯關系,對形成審計意見和結論須有一定的聯系。審計證據必須是客觀真實的,但并不是所有客觀真實的資料都能作為審計證據,只有與審計項目有聯系的才可以,否則收集的證據再真實、再充分也無用。3、相對重要性原則。是指不同情況下的審計證據,重要性是相對的,并不是一定的。一般來說,同樣的證據,金額大的比金額小的更加重要,但在許多情況下,個別證據的金額雖小,然而把許多同性質的證據歸納在一起,就可能反映出一筆較大的金額,并可說明某種問題而成為重要的證據。一般認為,嚴重違法亂紀性質的問題,比一般違反財經制度的問題重要;違反國·家政策、法令、規章制度的問題,比一般的記賬差錯重要。有些證據所反映的問題性質似乎并不重要,然而