產品庫

蘇州股權糾紛律師蘇州股權爭議律師蘇州股權糾紛法律咨詢 張律師供 蘇州股權糾紛在線咨詢律師 張律師供 熱點: 股權糾紛優勢: 維護當事人合法權益 | 提供法律服務 張律師處理股權糾紛，多年股權糾紛執業經驗，盡心盡責為您服務! 13646229660 【案情簡介】蘇州市甲廣告有限責任公司成立于2012年11月23日，注冊資本20萬元，其中郭某（男）出資12萬元、鄧某（女）出資8萬元。鄧某與韓某于2014年4月結婚，于2015年3月20日協議離婚。二人在離婚協議中約定：“甲廣告公司，男方（韓某）分得股份10%”。現甲餐飲公司尚未形成股權變更的股東會決議，也未進行股權變更登記。 郭某認為，鄧某轉讓股份的行為未經郭某同意，侵犯了郭某的優先購買權，請求人民法院確認鄧某與韓某的離婚協議書中關于“男方分得甲廣告公司股份10%”的約定無效。韓某認為厲害協議書中的內容是進行夫妻財產分割，并不是有償轉讓，不屬于郭某行使優先購買權的情形。 【律師意見】孫吳律師事務所專業股權糾紛律師張律師認為，甲廣告公司是依法設立的有限責任公司，《公司法》 以及甲廣告公司章程中均有股東向股東以外的人轉讓股權時，其他股東享有優先購買權的規定。 最高人民法院《關于適用{中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》第16條規定，“人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額：另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東； (二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致后，過半數股東不同意轉讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料”。因此，韓某認為郭某不享有優先購買權的抗辯意見不能成立。在無證據證明郭某認可離婚協議書中的內容，且積極主張優先購買的情況下，離婚協議書中處理甲廣告公司10%股權的約定違反了公司章程及《公司法》的有關規定。郭某要求確認離婚協議中處理甲廣