?票據(jù)鑒別儀官網(wǎng)|中國票據(jù)網(wǎng)|中鈔票據(jù)官網(wǎng) 票據(jù)權(quán)利質(zhì)押與票據(jù)質(zhì)押區(qū)辨 在當(dāng)前法學(xué)理論界和審判實務(wù)界中，由于對相關(guān)理論問題的把握和理解，以及實踐中判斷認(rèn)識的分歧，存在將票據(jù)權(quán)利質(zhì)押與票據(jù)質(zhì)押混同的現(xiàn)象。筆者認(rèn)為，票據(jù)權(quán)利質(zhì)押與票據(jù)質(zhì)押分屬于票據(jù)法和擔(dān)保法，二者有著重要區(qū)別。 一、票據(jù)權(quán)利質(zhì)押與票據(jù)質(zhì)押之標(biāo)的不同 質(zhì)押，根據(jù)質(zhì)押標(biāo)的物不同又分為動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押，是指以權(quán)利為標(biāo)的物的質(zhì)押。動產(chǎn)質(zhì)押與權(quán)利質(zhì)押的根本區(qū)別在于動產(chǎn)質(zhì)押以動產(chǎn)之物本身為質(zhì)押標(biāo)的物，權(quán)利質(zhì)押是以權(quán)利為質(zhì)押標(biāo)的物。我國擔(dān)保法第七十五條和物權(quán)法第二百二十三條都規(guī)定，可以質(zhì)押的權(quán)利包括匯票、支票、本票。從擔(dān)保法和物權(quán)法的立法條文表述中可以清晰地看出，擔(dān)保法、物權(quán)法規(guī)定的是票據(jù)權(quán)利質(zhì)押而非票據(jù)質(zhì)押。 票據(jù)質(zhì)押，又稱質(zhì)押背書、設(shè)質(zhì)背書、質(zhì)權(quán)背書。何為票據(jù)質(zhì)押，目前還沒有一個比較 準(zhǔn)確的界定。票據(jù)法第三十五條第二款規(guī)定，匯票可以設(shè)定質(zhì)押。因此，背書質(zhì)押，在我國票據(jù)法中屬于背書轉(zhuǎn)讓匯票的一種方式。 票據(jù)權(quán)利質(zhì)押之標(biāo)的為票據(jù)權(quán)利，而票據(jù)質(zhì)押之標(biāo)的為票據(jù)。 二、票據(jù)權(quán)利質(zhì)押與票據(jù)質(zhì)押之行為性質(zhì)差異 票據(jù)權(quán)利質(zhì)押是為了擔(dān)保債務(wù)的履行而設(shè)定的擔(dān)保物權(quán)，其設(shè)定行為是依附于主合同的從屬性行為，在行為性質(zhì)上為合同行為。因此，質(zhì)押合同的成立應(yīng)當(dāng)符合合同成立的基本要件，即經(jīng)過要約與承諾的締約過程。 票據(jù)質(zhì)押屬于一種典型的票據(jù)行為。《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《票據(jù)糾紛規(guī)定》）第五十五條規(guī)定：“依照票據(jù)法第三十五條第二款的規(guī)定，以匯票設(shè)定質(zhì)押時，出票人在匯票上只記載了‘質(zhì)押’字樣未在票據(jù)上簽章的，或者出質(zhì)人未在匯票、粘單上記載‘質(zhì)押’字樣而另行簽訂質(zhì)押合同、質(zhì)押條款的，不構(gòu)成票據(jù)質(zhì)押。” 票據(jù)權(quán)利質(zhì)押行為在性質(zhì)上屬于一般的合同行為，而票據(jù)質(zhì)押行為在性質(zhì)上為票據(jù)行為。 三、票據(jù)權(quán)利質(zhì)權(quán)與票據(jù)質(zhì)權(quán)之設(shè)定差異 票據(jù)權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定以合同的形式進(jìn)行，即通過簽訂票據(jù)權(quán)利質(zhì)押合同進(jìn)行。票據(jù)權(quán)利質(zhì)押合同的成立生效與票據(jù)權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定系屬兩事。 票據(jù)質(zhì)押屬于單方民事法律行為，無須遵循合同成立與生效的要件因素，而是應(yīng)當(dāng)按照票據(jù)行為的要式性、抽象性、文義性和獨立性要求進(jìn)行。尤其是其中的要式性和文義性，是有效成立票據(jù)質(zhì)押的 要件和關(guān)鍵。票據(jù)的要式性要求主要體現(xiàn)在：一是簽名，無論