票據鑒別儀哪家好推薦|票據鑒別儀咨詢|中鈔票據官網票據時效與再追索權的行使票據時效一、票據時效的性質時效是指 的事實狀態經過特定期間而發生權利得喪變更的法律制度，分為取得實效和消滅時效。《民法通則》未規定取得時效和消滅時效，而是規定了訴訟時效，依其規定：時效屆滿后權利本身并不滅失，只是不再受到人民法院的保護?！镀睋ā返?7條規定，票據權利不行使的狀態持續 期間，發生權利本身消滅的法律效果，故為消滅時效。二、票據時效的客體通說認為，訴訟時效的客體是請求權，但并非所有的請求權均適用訴訟時效的規定。票據時效的客體，按照《票據法》第17條的規定可知，應為“票據權利”。所謂“票據權利”，當指《票據法》第4條第4款規定：“本法所稱票據權利，是指持票人向票據債務人請求支付票據金額的權利，包括付款請求權和追索權?！睋丝芍睋r效的客體，是“持票人向票據債務人請求支付票據金額的權利，包括付款請求權和追索權”，實際上也是“請求權”。三、票據時效的法律適用《票據法》第107條規定：“本法規定的各項期限的計算，適用民法通則關于計算期間的規定。”因此，《票據法》17條規定的各項“期限”，適用民法通則的規定。此外，我國實行民商合一，票據法作為商法，為民法的特別法，按照法律適用的一般原則，票據法對時效未作特別規定的，應當適用民法（通則）的規定。故《民法通則》137條的規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算?！睂ζ睋r效也有適用余地。四、作為票據時效適用客體的追索權何時成立票據權利雖包括付款請求權和追索權，但兩項權利并非同時并存，其發生與行使存在時間上的先后順序。此觀《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》（下稱《票據規定》）第4條、第5條即可獲知：持票人行使付款請求權之前，追索權隱而不彰，尚不能稱之為“權利”，而只是一種可能性。按照《票據法》第61條規定，票據到期被拒絕付款，追索權成就，持票人可以行使追索權；票據到期前發生法律規定的阻礙持票人到期行使付款請求權的特定情形時，追索權也可以成立，持票人可以進行期前追索。對于再追索權的成立時間，可根據《票據法》第68條進行理解。該條系關于持票人追索權的規定，其第3款后句規定：“被追索人清償債務后，與持票人享有同一權利?！彼^“與持票人享有同一權利”就是再追索權（與追索