真開心網(wǎng)訴假開心網(wǎng) 二審敗訴維持原判

時間：2011-04-12 17:54:35 來源：YNET.com 點擊量：548

　　去年10月，“真假開心網(wǎng)”一案由市二中院作出一審判決：“假開心網(wǎng)”被取消社交性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)資格，并賠償“真開心網(wǎng)”40萬元。認(rèn)為賠償過低， “開心網(wǎng)名稱權(quán)”一案今天在北京市高院二審開庭，作為開心網(wǎng)經(jīng)營者的北京開心人信息技術(shù)有限公司堅持要求，侵權(quán)方應(yīng)該賠償1000萬元經(jīng)濟(jì)損失。昨天，法院二審裁決維持原判。

　　北京開心人信息技術(shù)有限公司于2008年創(chuàng)辦了“開心網(wǎng)”(kaixin001.com)。同年10月，開心人公司發(fā)現(xiàn)千橡互聯(lián)公司也開通了同一名稱的“開心網(wǎng)”(kaixin.com)，兩網(wǎng)站的名稱、功能、內(nèi)容、服務(wù)對象幾乎相同，使網(wǎng)民難辨真假。開心人公司認(rèn)為，“假開心網(wǎng)”導(dǎo)致本公司用戶流失，要求千橡公司停止使用“開心網(wǎng)”及近似名稱，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。

　　北京開心人信息技術(shù)有限公司認(rèn)為，“開心網(wǎng)”(kaixin001.com)系知名網(wǎng)站，兩家公司使用“開心”作為網(wǎng)站名稱、使用“kaixin.com”域名的行為侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)，同時構(gòu)成對其知名服務(wù)特有名稱“開心網(wǎng)”的仿冒，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　該案一審判決認(rèn)定，兩家被告公司不得在提供社會性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中使用與原告“開心網(wǎng)”相同或近似的名稱，同時賠償經(jīng)濟(jì)損失40萬元。同時，法院也認(rèn)為，兩個“開心網(wǎng)”的注冊商標(biāo)核準(zhǔn)服務(wù)類別不相同、不近似，因而千橡公司“開心網(wǎng)”的注冊商標(biāo)權(quán)、kaixin.com域名仍可繼續(xù)使用。

　　北京開心人信息技術(shù)有限公司不服原審判決，向北京市高院提起上訴，堅持要求兩家公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。北京開心人信息技術(shù)有限公司表示，對方假冒“開心網(wǎng)”，客觀上使“開心網(wǎng)”損失了三千多萬的用戶，而法院只判決兩家公司賠償40萬元，酌定的賠償數(shù)額太低，根本無法彌補(bǔ)該公司的損失。

　　法院終審認(rèn)定，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持，駁回開心人公司上訴請求。