本報(bào)2日快訊 2月28日14時(shí)本報(bào)接到哈爾濱市 消費(fèi)者柳女士反映，當(dāng)日中午她在 家樂福哈爾濱市大直街店購買的促銷 食品“ 達(dá)利園牛角包”時(shí)發(fā)現(xiàn)該食品所配贈(zèng)的“咔麥滋夾心 餅干”已超過 保質(zhì)期一個(gè)半月。消費(fèi)者認(rèn)為商家違反了《中華人民共和國 食品安全法》，侵害了消費(fèi)合法權(quán)益。據(jù)柳女士說：“2月28日12時(shí)06分我在家樂福大直街店購買了一包促銷食品”達(dá)利園牛角包“當(dāng)我趕回到家中準(zhǔn)備食用時(shí)，發(fā)現(xiàn)該促銷食品所配贈(zèng)的”咔麥滋夾心餅干“包裝上所標(biāo)注的保質(zhì)期為15個(gè)月，生產(chǎn)日期是2014年10月14日，食品已超過保質(zhì)期一個(gè)半月，這讓我很難理解，在當(dāng)今食品安全重中之重的今天，做為世界五百強(qiáng)的著名企業(yè)，怎么能夠在促銷食品中配贈(zèng) 過期食品呢？隨即我和愛人再次返回到家樂福大直街店，來到我所購買的該促銷食品銷售區(qū)，在該銷售貨架中隨意又拿了一包附有同樣配贈(zèng)的”咔麥滋夾心餅干“的”達(dá)利園小面包“， 并用手機(jī)視頻記錄下了從貨架上取貨直到收銀臺(tái)交款完畢的全過程”。柳女士的愛人于先生告訴記者：“我們再次從家樂福大直街店內(nèi)購買的這包‘達(dá)利園面包’上配贈(zèng)的‘咔麥滋夾心餅干’是同一批號(hào)（S2031016041）、同生產(chǎn)日期的過期食品。即使是贈(zèng)品也屬于商品，享受三包政策和售后服務(wù)，作為家樂福這樣品牌店，不應(yīng)該犯這種低級(jí)錯(cuò)誤，這是對(duì)消費(fèi)者完全不負(fù)責(zé)任的行為，相關(guān)部門應(yīng)加大市場監(jiān)管力度，別再讓哈爾濱的消費(fèi)者食用過期食品”。2月29日9時(shí)本報(bào)記者帶著消費(fèi)者及購買食品、小票、支付憑證來到了家樂福大直街店進(jìn)行了解核實(shí)，據(jù)該店公關(guān)部趙縉經(jīng)理說：“該食品是我店銷售出去的產(chǎn)品，我們內(nèi)部需要調(diào)取監(jiān)控錄像、核查完畢后給予答復(fù)，如果是消費(fèi)者說的屬實(shí)，我們將按照消法規(guī)定給予消費(fèi)者相應(yīng)的補(bǔ)償”。當(dāng)日中午家樂福大直街店趙縉經(jīng)理給記者打來電話說：“我們想和消費(fèi)者進(jìn)行聯(lián)系，我們向消費(fèi)者道歉，愿意承擔(dān)補(bǔ)償和交通費(fèi)用。”記者問：“已經(jīng)銷售出去的過期食品如何處理？”，趙縉經(jīng)理說：“我們還在核查中”。3月1日下午4時(shí)許，記者給趙縉經(jīng)理打去電話，詢問核查結(jié)果，趙經(jīng)理告訴記者：“已經(jīng)核查清楚了，找到了責(zé)任人，是我們一個(gè)促銷員把食品搞錯(cuò)了，銷售出去的過期配贈(zèng)食品就只有這兩包，我們將對(duì)責(zé)任人扣罰獎(jiǎng)金處理，對(duì)于消費(fèi)者我們還是想和她溝通依據(jù)消法處理”。

 

    針對(duì)這起侵害消費(fèi)者權(quán)益的事件，趙巖律師告訴記者：“家樂福大直街店這種行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國 食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)依法予以查處”。