茂化實華董事長同意罷免自己 公司陷入家族爭斗

時間：2015-11-06 05:51:59 來源：新浪網(wǎng) 點擊量：185

　　董事長同意大股東罷免自己 茂化實華陷“姐弟門”

　　本報記者 許金民 成都報道

　　茂化實華(000637.SZ)脫胎于中石化[微博]，并非家族企業(yè)，然而他們現(xiàn)在正卷入到一場家族爭斗之中。

　　10月29日，這家上市公司的董事會決定接受大股東北京泰躍的提案，通知將召開股東大會，由股東投票決定是否罷免董事長劉華。

　　北京泰躍的實際控制人名叫劉軍，因行賄已入獄，劉華正是劉軍的姐姐，弟弟為何要罷免自己的姐姐？

　　原來，正在服刑中的劉軍9月底曾委托朋友對外發(fā)出聲明，痛斥姐姐劉華蓄意掏空北京泰躍資產(chǎn)，導(dǎo)致其妻子、兒女生活陷入困頓。

　　外界無法獲悉劉軍的指控是否屬實，卻應(yīng)該清楚這位資本大鱷曾讓茂化實華等上市公司一度麻煩纏身，直到2011年1月劉華擔(dān)任董事長后，公司才算步入正軌。

　　對于劉華，茂化實華公司上下亦頗為認(rèn)可，董事會秘書梁杰說：“這些年，我個人感覺她還可以，雖然不是干化工出身，但她很投入。”

　　董事長同意罷免自己

　　10月29日，茂化實華發(fā)布一份公告，審議通過一項由大股東北京泰躍遞交的提案。

　　北京泰躍要求茂化實華召開臨時股東大會，免去現(xiàn)任董事長劉華的職務(wù)，提名寶立新為候選董事，并選舉新的董事長。

　　大股東為何要罷免上市公司的董事長？

　　在提案中，北京泰躍透露：“劉華雖然為上市公司的經(jīng)營做出了些許努力，但她的個人經(jīng)營理念與管理方式，與北京泰躍及其實際控制人存在嚴(yán)重分歧，并嚴(yán)重侵害了北京泰躍及實際控制人的合法權(quán)益，已經(jīng)不適合繼續(xù)在上市公司擔(dān)任董事及董事長職務(wù)。”

　　茂化實華的這份公告讓外界深感震驚。

　　原來，北京泰躍的實際控制人名叫劉軍，是一位資本大鱷，高峰時曾一度控制著包括茂化實華、湖北金環(huán)(000615.SZ)、 ST景谷(600265.SH)等在內(nèi)的5家上市公司，即“泰躍系”。

　　然而好景不長，2006年7月，這位資本大鱷便被帶走調(diào)查直到入獄服刑。劉軍被判行賄等多項罪名成立，行賄對象包括原北京市副市長劉志華，原北京市海淀區(qū)區(qū)長周良洛等在內(nèi)的多位高官。

　　劉軍鋃鐺入獄亦讓茂化實華等上市公司受到牽連。

　　2009年7月，茂化實華宣布擬競買北京泰躍的子公司珠海理工學(xué)院70%的收益權(quán)，卻被監(jiān)管層發(fā)現(xiàn)個中存在資金占用問題，上市公司未予披露。

　　隨后，茂化實華及時任董事長郭勁松便遭深交所[微博]公開譴責(zé)，董事會秘書梁杰則被通報批評。2010年底，郭勁松黯然“下課”。

　　正是在這樣的背景之下，劉華才接手了茂化實華，并出任董事長一職。

　　資料顯示，劉華，1961年11月出生，曾是護(hù)士，并在歌華有線(600037.SH)擔(dān)任監(jiān)事會召集人、總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理。她還有另一個身份，便是劉軍的二姐。

　　北京泰躍現(xiàn)仍由劉軍控制，劉軍要罷免自己的二姐，著實讓人難以理解。

　　更讓外界詫異的是，劉華本人還參加了10月28日的董事會會議，并對北京泰躍提出罷免自己董事長職務(wù)的提案投了贊成票。

　　10月29日，《華夏時報》記者以投資者身份致電上市公司詢問，梁杰透露，董事會接受北京泰躍的提案，只是因為他們是公司的大股東，具有提交議案的資格；至于劉華為何贊成議案，他則有點感到為難：“哎呀，她自己投的票，又沒有告訴我原因。”

　　劉華成績有目共睹

　　茂化實華方面不愿意過多透露北京泰躍要罷免公司董事長的細(xì)節(jié)，然而，此事卻早已不是秘密。

　　原來，9月29日服刑近10年的劉軍曾委托朋友鐘俊對外發(fā)聲，舉報劉華涉嫌強(qiáng)占“泰躍系”資產(chǎn)、操縱上市公司、進(jìn)行內(nèi)幕交易及職務(wù)侵占。

　　鐘俊透露，劉軍入獄之后，曾書面授權(quán)給自己多年好友、“泰躍系”高層寶立新代為管理集團(tuán)的業(yè)務(wù)及資產(chǎn)。孰料，2007年5月寶立新也被帶走協(xié)助調(diào)查，無奈之下，重任遂落到劉華肩上。

　　鐘俊指出，劉華取得“泰躍系”的實際控制權(quán)之后，便開始大肆變賣項目，并通過其自身控制的公司侵吞“泰躍系”資產(chǎn)，現(xiàn)已將集團(tuán)掏空。

　　此外，她還拒不提供生活費，此舉導(dǎo)致劉軍的妻子、兒女現(xiàn)只能靠朋友接濟(jì)、資助，生活陷入困頓。

　　鐘俊舉報劉華操縱上市公司、進(jìn)行內(nèi)幕交易，涉及的都是ST景谷。關(guān)于茂化實華，他僅舉報劉華接任董事長后，曾先后兩次挪用4000萬元資金，并通過簽訂虛假合同騙取了2000萬元。

　　對于鐘俊的指控，10月24日，茂化實華在深交所的要求下進(jìn)行了自查，并出具了《自查報告》。

　　茂化實華方面指出，舉報材料指劉華挪用4000萬元資金一事不屬實，這些錢都是公司與天偉化工等客戶銷售聚丙烯產(chǎn)品的往來款。

　　至于簽訂虛假合同騙取2000萬元一事，牽涉到一起糾紛。

　　2014年6月，茂化實華曾與潤基經(jīng)貿(mào)簽署合同，向其采購3000噸二甲苯，以便銷售給外聯(lián)石化賺取差價。為此，公司向潤基經(jīng)貿(mào)支付了2415萬元銀行承兌匯票，外聯(lián)石化則向公司支付了484.8萬元的預(yù)付款。

　　不承想，潤基經(jīng)貿(mào)后來并沒有履行合約，也沒有償還茂化實華的貨款；今年6月，該公司還向茂名市中級人民法院提出了合并破產(chǎn)重整申請。

　　經(jīng)公司總經(jīng)理辦公會討論之后，今年10月，茂化實華決定向茂名市公安局茂南分局報案。

　　茂化實華似乎對自查結(jié)果很有信心，他們表示，公司將聘請中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行專項審計，并及時披露審計結(jié)果。

　　“所以，細(xì)心的投資者應(yīng)該注意到，北京泰躍要求免去劉華董事長職務(wù)的提案中，又突然沒再指責(zé)劉華損害了茂化實華的權(quán)益。”招商證券分析師柴沁虎透露。

　　鐘俊舉報劉華的材料是否屬實，且是否代表劉軍的真實意愿，外界無法知悉。不過，自2011年擔(dān)任董事長后，劉華在茂化實華的成績有目共睹。

　　劉華接手當(dāng)年，公司的凈利潤僅739.13萬元，2014年這一數(shù)字已攀升至7238.7萬元，并且是連續(xù)增長。

　　“這很難能可貴。要知道，2011年開始化工行業(yè)便出現(xiàn)整體性的下滑，至今仍未好轉(zhuǎn)。茂化實華還處處遭遇到茂名石化的擠占，業(yè)績不降反升，在行業(yè)內(nèi)可謂鳳毛麟角。”柴沁虎補(bǔ)充道，“另外，這些年公司一直專注于主業(yè)，已與劉軍主政時期的盲目和混亂有著天壤之別。”

　　11月30日的股東會，中小股東們當(dāng)謹(jǐn)慎抉擇。