捆綁銷售 攀比漲價(jià) 門票漲價(jià)三大亂象亟待整治

時(shí)間：2015-05-25 23:39:09 來源：戶外資料網(wǎng) 點(diǎn)擊量：302

當(dāng)前國內(nèi)部分景區(qū)出現(xiàn)新一輪“漲價(jià)潮”的背后，存在“捆綁銷售”“攀比漲價(jià)”“提價(jià)不提質(zhì)”等三大亂象，亟待整治。
亂象一：捆綁銷售，剝奪消費(fèi)者選擇權(quán)。湖南鳳凰古城近日推出的“一票制”備受爭議，據(jù)鳳凰古城景區(qū)負(fù)責(zé)人介紹，古城收取門票的本質(zhì)是景區(qū)整合，將“古城景區(qū)”和“南華山神鳳文化景區(qū)”整合為鳳凰古城風(fēng)景名勝區(qū)，由原來的“憑票進(jìn)入景點(diǎn)”改為“憑票進(jìn)入景區(qū)”。整合后，鳳凰古城風(fēng)景名勝區(qū)的票價(jià)是148元，較原來的256元下降了108元。但這種“下降”說法引發(fā)各界對(duì)于“捆綁銷售”的質(zhì)疑。
亂象二：相互攀比，競(jìng)相跟風(fēng)漲價(jià)。這幾年，一些景區(qū)先后獲得全國文明風(fēng)景旅游區(qū)、國家文化旅游示范區(qū)等國字頭稱號(hào)，邁入國內(nèi)景區(qū)第一方陣，但門票價(jià)格卻低于國內(nèi)同級(jí)別的風(fēng)景名勝區(qū)，與景區(qū)品牌形象、業(yè)內(nèi)地位及價(jià)值都不相適應(yīng)。
亂象三：提價(jià)不提質(zhì)受詬病。不少游客反映，雖然門票連連看漲，但并不見得景區(qū)配套設(shè)施有所改善，停車難、就餐難、如廁難等老問題依舊，門票“提價(jià)”與服務(wù)“提質(zhì)”不對(duì)等，感覺花了冤枉錢。江西明月山景區(qū)2004年之前門票價(jià)格是30元，現(xiàn)在漲到了120元，但景區(qū)除了修繕了大門，增加了一條需游客額外掏錢的索道，幾乎沒有整改提升。游客多花的90元，就花在了一個(gè)大門上。
小編認(rèn)為目前景區(qū)門票漲價(jià)主要有三大原因分別是物價(jià)上漲、人工成本提高，景區(qū)運(yùn)營管理費(fèi)用攀升；景區(qū)面積擴(kuò)容，景點(diǎn)數(shù)量增加；通過價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)游客數(shù)量，保護(hù)生態(tài)環(huán)境等。盡管從景區(qū)運(yùn)營管理角度看，門票漲價(jià)有一定的合理性，但公眾對(duì)漲價(jià)的理由缺乏信任。景區(qū)一味將運(yùn)營成本增加轉(zhuǎn)嫁到游客身上，容易造成惡性循環(huán)，將更多游客擋在景區(qū)之外，不利于我國旅游業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。