《標準》前后的國內設計取費現狀探討

時間：2015-05-22 23:33:33 來源：中國照明網 點擊量：402

　　從前期調研到意見征詢，從反復修訂到最終定稿，經過多方努力，由中國照明學會組織發起的經過標準修訂組制訂的《照明工程設計收費標準》(試行)在3月份正式對外發布，到目前已歷經半年，此間，國內的照明工程設計市場也經歷了從小到大從混亂到逐漸規范的變化。在《標準》的實際落地過程中，作為乙方的設計師和工程公司對于《標準》有著更為直觀的感受。

　　事實上，在此前，關于規范照明設計收費的話題一直不絕于耳，每問起如何向甲方申報照明設計費的問題，設計師普遍感到頭痛不已，這也絕大部分起源于照明設計師在市場中的尷尬地位。社會對照明設計認知度并不高，照明設計的重要性并未被充分認識到，照明工程設計師也不能像建筑設計師、室內設計師一樣獲取相對應的回報，這些都造成其專業價值跟其市場地位不相匹配的現狀。

　　那么照明設計是否真的沒那么重要?關于照明設計收費和照明明設計市場良性循環的討論是否可以滯后?顯然不是。國內照明設計市場起步并不算早，從最開始的“游擊隊”到現在的“正規軍”，對建筑空間光環境的理解逐步加深，設計水平也在不斷提高，市場正在逐步規范。但，社會仍偏于認知，照明設計應該依附于建筑設計和裝飾設計，照明效果依賴于整體建筑設計和燈具選擇而非照明設計。這樣，設計費用的不合理造成實際設計效果的折扣，甚至衍變到部分設計師的業務和盈利來源變為產品的采購差價和回扣的現狀。如何規范行業收費標準，規范照明工程設計收費行為，維護發包人和設計人的合法權益，成為照明工程設計收費標準討論的焦點。

　　在此前，國內照明設計的收費方式大致分為兩種：一是按照明場所涉及的面積范圍來收取，另一個是按照明項目總造價的百分比來收取。兩種方式都有可取之處，但在實際操作過程中，誤差很大，且沒有一個具體的參照標準，導致很多設計師和工程公司在項目談判時缺乏有效合理的收費依據，業主與設計師之間的利益很難平衡。3月份發布的《標準》按照照明工程應用進行分類，分別從室內照明、專向照明、室外照明三類確立收費標準，根據分檔定額計費的原則，依據相關計費公式，并規定投標方案費、收費基價、調整系數等標準，規范收費。

　　《照明工程設計收費標準》甫一面世，即引起業內廣大設計師的反響，業界對其發布意義評價甚高，那么，半年已過，《照明工程設計收費標準》后時代已到，國內的照明環境和審美水平水漲船高，對照明設計師的要求也越來越高，我們要探討的就是《標準》到底對于照明設計的發展有何影響，國內的照明設計收費機制是否可以進一步完善?對此，中國照明網將會持續關注。