長安兩主任支書聯(lián)手?jǐn)控?5萬 換屆選舉反目揭老底

時間：2015-03-10 06:07:09 來源：企業(yè)資訊網(wǎng)企業(yè)資訊 點擊量：251

　　一個是村主任，一個是村支書，原本兩人“合作”得很愉快，他們用他人身份證捏造的35畝苗圃套取賠償款并私吞近65萬。可在換屆選舉時村支書卻公開反對主任。于是兩人反目，落選的主任到處散播村支書貪污的消息，結(jié)果把自己也牽了出來。

　事發(fā) 　　主任支書反目引出大案

　　2007年12月，西安國家民用航天產(chǎn)業(yè)基地(以下簡稱航天基地)開始籌建，長安區(qū)韋曲街道辦事處所轄的十幾個村子，都在航天基地征地范圍內(nèi)，高望堆村也在其中。村委會主任李為正參加航天基地籌建征地動員會時看出了其中的甜頭，他想：“初步投資規(guī)模就有500個億，難道沒有我們的湯喝？”之后，他也確實喝了不少“湯”，喝“湯”時他沒有忘記村支書陳全民，有好處他們也會一起“分享”。

　　可在新一屆村委會主任選舉時，一向“合作愉快”的陳全民卻跳出來公開反對李為正。李為正沒能如愿繼續(xù)擔(dān)任村主任，一氣之下抖出了“猛料”，他到處散播陳全民黑了村里10萬元的消息。最終，有群眾寫了舉報信。

　　2009年6月26日，長安區(qū)檢察院收到舉報信，反映2008年5月航天基地拓寬韋大路時，占用了高望堆村的水泥路，付給該村一筆道路施工賠償款，而這筆錢被村主要領(lǐng)導(dǎo)私分。雖然只有200多字，卻很具體，引起了長安區(qū)檢察院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。

　　疑點 　　退還10萬元難道是覺悟高？

　　2009年6月27日，長安區(qū)反貪局偵一科科長陳敬斌就帶檢察官到韋曲街辦財務(wù)中心查賬。該村賬面顯示，2008年5月，西安市國士資源局航天科技產(chǎn)業(yè)基地分局(簡稱航天基地土地局)通過韋曲街辦付給高望堆村道路施工賠償費65萬元，其中32萬元道路施工賠款己入該村村賬，33萬元以地面附著物賠償?shù)拿x由韋曲街辦代管的村上賬戶打給了村民田某，理由是航天基地征地毀了田某一座占地10畝的苗圃。

　　聽到“風(fēng)聲”后，高望堆村黨支部書記陳全民悄悄向村委會出納交回10萬元錢，說是村委會主任李為正2008年8月所給，“我也不知道是什么名目的錢，現(xiàn)在覺得不妥交還組織。”并讓出納打了收條，落款提前到2008年9月。

　　既然陳全民“覺悟高”向組織交還10萬元，那檢察官就從他入手。調(diào)查中，陳全民承認(rèn)李為正給過他10萬塊錢，但“不知道啥錢不敢用”，而且“事隔不到一個月就交公了”。

　　調(diào)查中檢察官發(fā)現(xiàn)，村民田某根本沒有苗圃，也從未領(lǐng)過33萬元賠償。在進(jìn)一步調(diào)查過程中,李為正與陳全民聯(lián)手“做局”逐漸明朗。李為正、陳全民又極力辯解，說錢是該得的協(xié)調(diào)費，但兩人均承認(rèn)除將極少部分錢發(fā)給其他村組干部外，合計將64.72萬元裝進(jìn)了自己的腰包。而土地附著物的相關(guān)資料也是編造的，因為土地附著物賠償款可直接打到個人賬戶，“方便操作”。

　　真相 　　編造資料騙取68萬元賠償款

　　2007年，轄區(qū)派出所誤將鄰村許某、鄭某的身份證交給李為正。2007年5月，李為正在土地附著物登記表上為許某造出一個9.8畝地的“樹園子”，套回賠償金26.4萬元；為鄭某造出一個15.5畝地的“樹園子”，套回賠償金38.6萬元。合計65萬元。其中30萬元給了村上路面改造工程的承包人李某，李為正與陳全民分得14與14.72萬。

　　2008年5月，航天基地拓寬韋大路占用高望堆村部分水泥路，李為正又盯上了這65萬元賠償款。他借來村民田某的身份證，又讓田某在渾然不知中當(dāng)上了一個10畝“樹園子”的“主人”。這65萬賠償款中他套回33萬元，分給陳全民10萬元，23萬元留給自己。

　　至此，35畝不存在的苗圃，除少數(shù)發(fā)給村組其他干部外，為李為正、陳全民帶來了近65萬元的“真金白銀”。

　　記者郭欣通訊員岳紅革翟濯